Parcela oculta

Sociedad 10 de junio de 2019 Por
Un archivo masivo proporcionado exclusivamente a The Intercept confirma las sospechas de larga data sobre los motivos politizados y el engaño de los investigadores de corrupción de Brasil
Ver galería ptbrasil
1 / 2 - ptbrasil

(www.TheIntercept.com – Sao Paulo – por Glenn Greenwald, Victor Pougy *) UN ENORME TESORO de documentos secretos revela que los fiscales más poderosos de Brasil, que han pasado años insistiendo en que son apolíticos, en lugar de un complot para evitar que el Partido de los Trabajadores, o PT, ganen las elecciones presidenciales de 2018 al bloquear o debilitar una entrevista previa a las elecciones con el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva con el propósito explícito de afectar el resultado de la elección.

El archivo masivo, proporcionado exclusivamente a The Intercept, muestra múltiples ejemplos de abuso politizado de los poderes de la fiscalía por parte de quienes lideraron la exhaustiva investigación de corrupción de la Operación Lavado de Automóviles del país desde 2014. También revela una agenda política e ideológica largamente negada. Un ejemplo evidente ocurrió 10 días antes de la primera ronda de votación presidencial del año pasado, cuando un juez de la Corte Suprema concedió una petición del periódico más grande del país, Folha de São Paulo, para entrevistar a Lula, quien estaba en prisión por cargos de corrupción presentados por el automóvil. Lavar la fuerza de tarea.

Inmediatamente después de conocer esa decisión el 28 de septiembre de 2018, el equipo de fiscales que manejó el caso de corrupción de Lula, que pasó años negando con vehemencia que estaban motivados por motivos políticos de cualquier tipo, comenzó a discutir en un grupo privado de chat de Telegram cómo bloquear. Subvertir, o socavar la decisión del Tribunal Supremo. Esto se basó en el temor expresado de que la decisión ayudaría al PT, el partido de Lula, a ganar las elecciones. Basados ​​en su deseo declarado de evitar que el PT vuelva al poder, pasaron horas debatiendo estrategias para prevenir o diluir el impacto político de la entrevista de Lula.

Los fiscales de Car Wash dijeron explícitamente que su motivo para detener la entrevista de Lula era evitar que el PT ganara. Una de las fiscales, Laura Tessler, exclamó al enterarse de la decisión: "¡Qué broma!" Y luego explicó la urgencia de prevenir o socavar la decisión. "Una conferencia de prensa antes de la segunda ronda de votación podría ayudar a elegir a Haddad", escribió en el grupo de chat, refiriéndose al candidato del PT Fernando Haddad. El jefe de la fuerza de tarea del fiscal, Deltan Dallagnol, sostuvo una conversación separada con un confidente de larga data, también un fiscal, y acordaron que "rezarían" juntos para que los eventos de ese día no condujeran al regreso del poder al PT.

Muchos en Brasil han acusado durante mucho tiempo a los fiscales de Lavado de automóviles, así como al juez que resolvió los casos de corrupción, Sérgio Moro (ahora ministro de justicia del país bajo el presidente Jair Bolsonaro), de ser impulsado por motivos ideológicos y políticos. Moro y el equipo de lavado de autos han negado repetidamente estas acusaciones, insistiendo en que su única consideración era exponer y castigar la corrupción política independientemente del partido o facción política.

Pero este nuevo archivo de documentos, algunos de los cuales se publican hoy en otros artículos de The Intercept y The Intercept Brasil, arroja considerables dudas sobre las denegaciones de los fiscales. De hecho, muchos de estos documentos muestran una conspiración impropia y poco ética entre Dallagnol y Moro sobre cómo estructurar mejor el caso de corrupción contra Lula, aunque Moro estaba legalmente obligado a juzgar el caso como un árbitro neutral. Otros documentos incluyen admisiones privadas entre los fiscales de las que faltaba la evidencia que probaba la culpabilidad de Lula. En general, los documentos representan un grupo de trabajo de fiscales que aparentemente intentan explotar sus poderes legales con fines descaradamente políticos, liderados por su objetivo de impedir el retorno al poder del Partido de los Trabajadores en general, y de Lula en particular.

Los secretos revelados por estos documentos son cruciales para que el público los conozca, ya que la investigación masiva de corrupción en Lavado de automóviles, que se ha extendido por Brasil durante los últimos cinco años, ha sido uno de los eventos más importantes en la historia de la quinta población más poblada del mundo. País - no solo legalmente sino también políticamente.

Hasta ahora, tanto el equipo de trabajo de Lavado de autos como Moro han sido anunciados en todo el mundo con honores, premios y elogios de los medios. Pero este nuevo archivo de documentos arroja luz sustancial sobre motivos, acciones no denunciadas previamente y, a menudo, maniobras engañosas de estos actores poderosos.

Si bien el equipo de fiscales de Lavado de autos ha encarcelado a una amplia gama de poderosos políticos y multimillonarios, su logro más significativo fue, con mucho, el encarcelamiento de Lula en 2018. En el momento de la condena de Lula, todas las encuestas mostraron que el ex presidente, que había sido elegido dos veces por amplios márgenes, en 2002 y luego nuevamente en 2006, y dejó el cargo con una tasa de aprobación del 87 por ciento, fue el principal candidato para una vez más ganar La presidencia en 2018.

Pero la condena penal de Lula el año pasado, una vez que fue rápidamente confirmada por un tribunal de apelaciones, lo dejó inelegible para postularse a la presidencia , allanando el camino para que Bolsonaro, el candidato de extrema derecha, ganara contra el sucesor elegido de Lula, Haddad, el ex Paulo alcalde. Los partidarios del PT y muchos otros en Brasil han insistido durante mucho tiempo en que estos fiscales, mientras se disfrazaban de actores apolíticos y no ideológicos cuya única agenda era luchar contra la corrupción, eran de hecho ideólogos de derecha cuya misión primordial era destruir el PT y prevenir el ataque de Lula. Regreso al poder en las elecciones de 2018.

elpt

Estos documentos prestan credibilidad evidente a esas acusaciones. Muestran una extensa conspiración en secreto para bloquear y socavar la orden judicial del 28 de septiembre del juez de la Corte Suprema Ricardo Lewandowski, que autorizó a uno de los reporteros más destacados del país, Folha's Mônica Bergamo, a entrevistar a Lula en la cárcel. La decisión de Lewandowski se basó expresamente en el derecho de una prensa libre, y dijo que tenía derecho al periódico para hablar con Lula e informar sobre sus perspectivas.

En su decisión, Lewandowski también explicó que los argumentos que se habían utilizado durante todo el año para evitar una entrevista en la prisión con Lula, a saber, "temores de seguridad" y la necesidad de mantener a los prisioneros en silencio, eran descaradamente inválidos, dadas las numerosas entrevistas en la prisión "permitidas para los presos condenados por delitos como el tráfico, el asesinato y el crimen organizado internacional”. El fallo también señaló que Lula no estaba en una prisión de máxima seguridad ni en un régimen penitenciario especialmente restrictivo, lo que erosionó aún más el fundamento de la prohibición de entrevistarlo.

Hasta ese momento, Lula, considerada ampliamente como uno de los comunicadores políticos más efectivos y carismáticos en el mundo democrático, había sido mantenida en régimen de incomunicación y se le había impedido hablar al público sobre la elección. Cualquier entrevista previa a las elecciones de Lula, en la que podría haber ofrecido sus puntos de vista sobre Bolsonaro y los demás candidatos, incluido el Haddad del PT, habría llamado la atención masiva de los medios y probablemente hubiera influido en un bloque decisivo de votantes que, hasta el día de hoy, continúan siendo altamente calificados. leal al ex presidente (razón por la cual Lula, incluso una vez que fue encarcelado, siguió siendo el principal candidato de la encuesta).

bolsonarocapitan

Los fiscales de Lavado de autos se enteraron de la decisión judicial que autoriza la entrevista de Folha en la prisión previa a la elección con Lula cuando se publicó un artículo al respecto en su grupo de chat Telegram cifrado. El pánico entre ellos fue inmediato. En repetidas ocasiones se preocuparon de que la entrevista, que se realizaría tan cerca de la primera ronda de votación, ayudaría a que el PT de Haddad ganara las elecciones presidenciales. Basados ​​explícitamente en ese temor, los fiscales de Lavado de automóviles pasaron el día trabajando arduamente para desarrollar estrategias para anular el fallo, demorar la entrevista de Lula hasta después de la elección o asegurarse de que estuviera estructurado para minimizar su impacto político y su capacidad de ayudar. El PT gana.

En respuesta a la decisión, Tessler, uno de los fiscales, exclamó: "¡Qué broma!" ¡¡¡Repugnante!!! Allí va a celebrar un mitin en la cárcel. Un verdadero circo. Después de Mônica Bergamo, basado en el principio de igualdad de trato, estoy seguro de que también vendrán muchos otros periodistas ... y nos quedamos aquí, hechos para actuar como payasos con una corte suprema como esa ... "Otra fiscal, Athayde Ribeiro Costa , respondió a la decisión con una sola palabra y numerosos signos de exclamación: "¡¡Mafiosos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Los fiscales, de acuerdo con las marcas de tiempo en sus chats, pasaron casi un día inventando estrategias para evitar que la entrevista de Lula se llevara a cabo antes de la elección o al menos diluyeran su impacto, de especular si una conferencia de prensa sería menos efectiva que una entrevista personal, o si deberían solicitar una petición para permitir que todos los demás prisioneros sean entrevistados para distraer la atención de Lula. Luego, Tessler dejó en claro por qué estos fiscales estaban tan molestos por el hecho de que el ex presidente pudiera escuchar al público antes de las elecciones: "Quién sabe ... pero una entrevista antes de la segunda ronda de votación podría ayudar a elegir a Haddad".

Mientras se llevaban a cabo estas conversaciones dentro del grupo de chat Car Wash, Deltan Dallagnol, el jefe de la fuerza de trabajo, también estaba teniendo su propia conversación con un confidente cercano, un fiscal que no trabaja en la fuerza de tarea Car Wash. Ambos acordaron expresamente que el objetivo principal era evitar el retorno del PT al poder, y el fiscal principal, que a menudo se jacta de su piedad religiosa, acordó que "rezarían" para que esto no sucediera:

 

 sergiomoro

 

 

Carol PGR - 11:22:08 - Deltannn, mi amiga

11:22:33 - toda mi solidaridad en el mundo para ti con este episodio ... Estamos en un tren fuera de control y no sé qué nos espera.

11:22:44 - La única certeza es que estamos juntos

11:24:06 - Sigo muy preocupado por el posible regreso de PT, pero he orado con frecuencia para que Dios ilumine a nuestra población y para que un milagro nos salve.

Deltan - 13:34:22 - ¡Estoy contigo, Carol!

13:34:27 - Reza de hecho

13:34:32 - Necesitamos esto como país

 

Estas admisiones de las verdaderas preocupaciones de los fiscales, de que una entrevista de Lula podría "elegir a Haddad" y dar paso a un "retorno de PT" al poder, fueron confesiones aisladas. Por el contrario, toda la discusión, sostenida durante muchas horas, se parece mucho menos a una reunión de fiscales neutrales que a una sesión en la sala de guerra de agentes políticos y estrategas anti-PT, centrada en el objetivo de determinar la manera más efectiva de prevenir o Minimizar el impacto político de la entrevista de Lula.

Athayde Ribeiro Costa, por ejemplo, sugirió cínicamente que la omisión de cualquier fecha en la decisión de Lewandowski podría permitir que la Policía Federal programe deliberadamente la entrevista para después de la elección mientras finge cumplir con la orden: "No hay fecha. Así que la Policía Federal podría programar esto para después de la elección, y seguiremos cumpliendo con la decisión”.

Otro fiscal, Januário Paludo, propuso una serie de acciones diseñadas para prevenir o minimizar la entrevista de Lula: “Plan A: podríamos presentar una apelación en la Corte Suprema, sin probabilidad [de éxito]. Plan B: ábrelo para que todos lo entrevisten el mismo día. Será caótico, pero reduce la probabilidad de que la entrevista sea dirigida”.

En ningún momento lo hizo Dallagnol, quien participó activamente en la discusión a lo largo del día, ni ningún otro fiscal de lavado de autos, sugiriendo que no era apropiado que tales consideraciones políticas impulsaran las estrategias de los fiscales. De hecho, este grupo de chat de Telegram, que fue utilizado por sus participantes durante muchos meses, sugiere que las consideraciones políticas de este tipo se incorporaron rutinariamente en el proceso de toma de decisiones del grupo de trabajo.

Los fiscales lamentaron entre ellos que no podían apelar la decisión porque una apelación en nombre del grupo de trabajo los haría parecer demasiado políticos y crearía la percepción pública de que sus intenciones eran silenciar a Lula e impedir que él ayude a ganar al PT - que, como lo revelan estos documentos, fue de hecho su motivo real. Pero más tarde ese mismo día, se enteraron de que una fiesta de la derecha, llamada Novo (que significa "Nuevo"), había apelado la decisión y que el tribunal había suspendido la autorización para entrevistar a Lula. Celebraron esta noticia de manera ruidosa, entre otras cosas, burlándose de los conflictos que probablemente surgirían dentro de la Corte Suprema (STF) y elogiando a los responsables por tratar de detener la entrevista:

 

 planalto

 

 

Januário Paludo - 23:41:02 - Acabo de enterarme ...

Deltan - 23:41:32 - lol

Athayde Costa - 23:42:02 - El ambiente en el STF debe ser excelente

Januário Paludo - 23:42:11 - será una guerra de decisiones judiciales ...

 

Paludo agregó, irónicamente, que "deberíamos agradecer a nuestra Fiscalía: ¡el Partido Novo!", Lo que significa que este partido político de derecha, que también estaba disputando la elección de 2018, realizó lo que el propio grupo de trabajo quería lograr al prevenir a Lula. de ser escuchado.

La apelación de esa parte resultó en una suspensión judicial de la autorización de la entrevista de Lewandowski. Como resultado, no se permitió ninguna entrevista previa a la elección con Lula y, por lo tanto, nunca se supo de ella antes de la votación. Solo una vez que concluyó la elección y ganó Bolsonaro, la Corte Suprema comenzó a autorizar a los medios de comunicación a entrevistar a Lula en la cárcel. El mes pasado, a Bergamo de Folha se le permitió entrevistar a Lula conjuntamente con El País Brasil, y poco después, Lewandowski concedió la petición de The Intercept Brasil para entrevistar solo a Lula, cuyo video y transcripción  fueron publicados por The Intercept.

Una vez que Bolsonaro fue elegido presidente, rápidamente le ofreció a Moro, cuya decisión de corrupción había resultado en el bloqueo de la candidatura de Lula, una posición recientemente creada y sin precedentes poderosa como lo que ahora se conoce como el “ministro de supercuyuza”, diseñada para reflejar los enormes poderes que tiene Moro.

Que el mismo juez que encontró a Lula culpable fue recompensado por el vencedor oponente de Lula, lo que hizo que incluso los partidarios de la investigación de corrupción de Lavado de automóviles se sintieran incómodos, debido a la percepción obvia (real o no) de un quid pro quo, y por la transformación de Moro, quien durante mucho tiempo insistió en que era apolítico, en un funcionario político que trabajaba para el presidente de extrema derecha elegido en la historia de la democracia de Brasil. Esas preocupaciones aumentaron cuando Bolsonaro admitió recientemente que él también había prometido nombrar a Moro para un puesto de por vida en la Corte Suprema tan pronto como hubiera una vacante.

Ahora que las conversaciones y las acciones reales del equipo de lavado de autos y de Moro se pueden revelar y ver, el público, tanto en Brasil como a nivel internacional, finalmente tendrá la oportunidad de evaluar si sus negativas de largo plazo de ser políticamente motivadas alguna vez fueron ciertas.

 

Estas discusiones del 28 de septiembre son solo el comienzo del informe de The Intercept y The Intercept Brasil sobre este archivo.

 

Actualización: 9 de junio de 2019, 8:13 pm hora del este

El grupo de trabajo Lavado de automóviles no refutó la autenticidad de la información publicada por The Intercept. En un comunicado de prensa publicado el domingo por la noche, escribieron, “posiblemente entre la información copiada ilegalmente se encuentran documentos y datos sobre las estrategias e investigaciones en curso y sobre las rutinas personales y de seguridad de los miembros del grupo de trabajo y sus familias. "Quedó tranquilo que cualquier información obtenida refleje las actividades desarrolladas con total respeto por la legalidad y de manera técnica e imparcial, durante más de cinco años de la operación".

 

Actualización: 9 de junio de 2019, 9:53 pm hora del este

El ministro de Justicia, Sergio Moro, también publicó una nota en respuesta a nuestro informe: "Acerca de los supuestos mensajes que me involucrarían, publicado por el sitio web de The Intercept este domingo, 9 de junio, lamento la falta de indicación de la fuente de la persona responsable del delito Invasión de celulares de los fiscales. Así como la posición del sitio que no me contactó antes de la publicación, contrariamente a la regla básica del periodismo.

 

"En cuanto al contenido de los mensajes que mencionan, no hay indicios de ninguna anormalidad o de proporcionar instrucciones como magistrado, a pesar de haber sido sacados de contexto y del sensacionalismo de los artículos, ignoran el gigantesco esquema de corrupción revelado por la Operación Lavado de Autos".

 

(*)Glenn Greenwald, Victor Pougy, cofundadores del portal digital The Intercept

Te puede interesar