¿Cómo decir que nunca hubo US$ 20.000 millones en créditos de bancos para Argentina?

(www.DataClave.com.ar – CABA – Por Fabián Quintá) Es extraño cómo se dan por ciertas algunas noticias. Ya antes de comenzar la presidencia de Javier Milei, desde el círculo que rodea al ministro de Economía, Luis Caputo, y al titular del Banco Central, Santiago Bausilli, se hablaba de que Argentina podría acceder a un mega crédito por US$ 60.000 millones.

Esto abarcaba a organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la CAF, junto con un aporte extraordinario de bancos privados.

Lo cierto es que nada de eso pasó. El Gobierno obtuvo en su primer año unos US$ 20.000 millones producto del blanqueo de capitales; luego, en abril de este año —sí, hace seis meses— recibió otro tanto de parte del FMI, y, como si eso fuera poco, que lo terminó siendo, otros US$ 20.000 millones de un swap con los Estados Unidos en septiembre.

Es que entre abril y septiembre el Banco Central había vendido US$ 17.636 millones para aplacar la demanda de turistas, importadores y pagos de deuda, y había comprado pocas reservas, algo a lo que se había comprometido con el FMI.

El mismo Caputo reconoció la semana pasada que “cuando fuimos a Estados Unidos, fuimos también para garantizar los pagos de deuda de los próximos años porque en ese momento teníamos los mercados cerrados y no había alternativas”.

Fue el titular de la Secretaría del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, quien habilitó el “swap” y dijo en septiembre que, además, se preparaba un crédito de US$ 20.000 millones de bancos privados para apoyar al gobierno de Javier Milei.

Sin embargo, de manera inmediata el CEO del JP Morgan, Jamie Dimon, enfrió las expectativas y comenzó a exigir garantías cada vez más altas para otorgar tamaño préstamo a un país con la historia de incumplimientos que tiene Argentina.

“Hoy, afortunadamente, podemos separar lo financiero de la acumulación de reservas”, las cuales estaban pactadas con el FMI, pensando que tenían que pagar con reservas los vencimientos y hoy eso se resuelve con lo financiero”, dijo Caputo en referencia a los nuevos créditos.

Pero, al mismo tiempo que Caputo decía esto durante la 31.ª Reunión Anual de la Unión Industrial Argentina (UIA), la vocera del FMI, Julie Kozack, valoraba el swap acordado con el Tesoro norteamericano, aunque remarcaba que era “prematuro” asegurar que permitirá cumplir con las metas del programa.

Kozack explicó: “en nuestras discusiones con las autoridades (argentinas) hemos enfatizado la necesidad de acelerar los esfuerzos de acumulación de reservas para ayudar a gestionar mejor la volatilidad y fortalecer la confianza del mercado”.

En este escenario, los bancos solo estarían dispuestos a prestar US$ 5.000 millones para que el gobierno de Milei pague lo que debe en enero al FMI y reciba un nuevo “waiver” (dispensa) por parte del organismo por no haber cumplido con la meta de acumulación de reservas.

Ahora la negociación es el costo de esta operación y cuáles serán las garantías que Argentina ofrecerá para contentar a los bancos, ya que el FMI es “el acreedor privilegiado” si algo sale mal en todo este entramado financiero.