(www.Enter-ate.com.ar – General Pico – CABA – Alberto Bastia *) Mientras en las cercanías del Parlamento nacional se oían cacerolazos y también el aparato represivo cargaba con todo lo disponible –balas de goma; gases lacrimógenos y desde el hidrante disparaban chorros de agua mezclado con gamexane- para dispersar a los manifestantes.
En tanto, en el recinto con ciento treinta legisladores, lo justo para el quórum comenzaba la sesión.
Y la bancada de la ultra derecha –o sea la Libertad Avanza- ovacionó la entrada del diputado por la patagónica provincia de Santa Cruz, José Luis Garrido, ya que con él se completaba el quórum.
Un peronista de mucha militancia decía –mientras ello ocurría- “a éste cuando vuelva a la provincia no va a poder caminar tranquilamente”. “Es un traidor coimero”, remató.
En tanto, la diputada de origen sindical Vanesa Siley –electa por Unión por la Patria- era tajante en su apreciación.
“Los peronistas tienen un mandato”, sostuvo.
Aclaró que no cuestionaba a los diputados tucumanos, catamarqueños o salteños libertarios que acompañaban la reforma laboral porque, en ese caso, se trataba de “coherencia ideológica”. Su crítica apuntaba a los de su partido, que -remarcó- llevan implícita en su representación la defensa de los trabajadores.
Desde la bancada de La Libertad Avanza le gritaron “chorros” y Siley replicó que los “chorros” eran, justamente, esos peronistas que el oficialismo había logrado comprar.
Previo a la presentación de la diputada Siley, el jefe del bloque, Germán Martínez, ya había ironizado sobre los “packs” que el Gobierno había negociado con distintos bloques de la oposición dialoguista: combinaciones variables que podían incluir dar quórum, votar a favor en general y rechazar artículos puntuales, o lo inverso. Todo según las conveniencias y las posibilidades de cada bloque.
En medio de esas sospechas -incluso se mencionó en más de una ocasión la recordada "Ley Banelco" del gobierno de Fernando de la Rúa- ocurrieron episodios llamativos.
Un caso lo protagonizó el diputado salteño Pablo Outes, quien criticó al gobierno de Milei e incluso consideró que su modelo "está fracasando". Con todo, anunció que votaría a favor de la reforma. El diputado Rodolfo Tailhade –de Unión por la Patria- dijo que tal vez la actitud de Outes se debía a que perdió un juicio laboral por dejar a un trabajador incapacitado de por vida y no querer pagarle, según había publicado un medio de su provincia. Finalmente, los tres diputados de Salta acompañaron la reforma, en línea con lo que ya había hecho la semana anterior en el Senado la legisladora Flavia Royón.
Si existió un “pack” que combinara dar quórum y luego votar en contra, allí se anotaron los tres integrantes del bloque Elijo Catamarca, alineados con el gobernador Raúl Jalil. El jefe de la bancada, Sebastián Nóblega, sorprendió al anunciar su rechazo: “Por mi padre, mi madre y por respeto a cada trabajador argentino no puedo acompañar esta ley, porque no nace del interior productivo”. La contradicción no pasó inadvertida. En el cierre del debate, Máximo Kirchner se preguntó por qué, entonces, habían dado quórum. Y ensayó una respuesta: “Fue una instrucción del gobernador la que lo sentó en esa banca”. El señalamiento remitía a un dato concreto. Tras su respaldo al Presupuesto 2026, el Ejecutivo le concedió a Jalil el traspaso de las acciones estatales en el yacimiento minero Aguas de Dionisio. De perfil dialoguista, desde entonces el mandatario catamarqueño se mostró más cercano que nunca a la Casa Rosada e incluso buscó convencer a dirigentes del peronismo opositor sobre las ventajas de tender puentes con los funcionarios libertarios.
"Ganen las elecciones", gritó la diputada tucumana Elia Fernández a sus pares de Unión por la Patria que, detrás del cortinado, le recriminaban que ayudara a alcanzar el quórum junto con Gladys Medina y Javier Noguera, los otros integrantes de la bancada Independencia. Resultó llamativo.
En Tucumán, el peronismo compitió en octubre con una lista de unidad encabezada por el gobernador Osvaldo Jaldo, quien hizo campaña con la promesa de "cortarle la peluca al león" Milei. En ese contexto, la frase despectiva de Fernández -sugiriendo que los peronistas opositores debían ganar elecciones- fue difícil de interpretar. Una vez más, los legisladores tucumanos alineados con Jaldo acompañaron el proyecto libertario. Incluso, el miércoles el gobernador se animó a criticar el paro general convocado por la CGT con el argumento de que "al otro día todo sigue igual", una línea de razonamiento habitual en el discurso antiperonista.
Garrido integra el bloque Por Santa Cruz dentro del interbloque Fuerzas del Cambio y responde al gobernador Claudio Vidal, cuya relación con la Casa Rosada oscila entre acercamientos y tensiones complicados de decodificar. Su trayectoria vuelve más intrigante la movida: de origen humilde y con un perfil forjado en el sindicalismo combativo, llegó a la gobernación casi por sorpresa y este jueves terminó avalando una reforma que implica un retroceso en materia de derechos laborales.
Golpeado tras un mal desempeño en las elecciones de octubre y en medio de crecientes reclamos salariales -incluidos los de las fuerzas policiales, en un conflicto que se replica en varias provincias-, Vidal ordenó el acompañamiento clave que el oficialismo necesitaba para habilitar el tratamiento de la reforma.
Otro caso a resaltar fue el del peronismo cordobés: faltaron tres diputados, con el ex gobernador Juan Schiaretti a la cabeza. Germán Martínez sobrevoló las defecciones del peronismo en el último discurso antes de la votación.
"Mucho se habló sobre las traiciones y el voto. Nosotros vamos a representar a los argentinos y a las argentinas de cada una de las provincias, nos hayan votado o no, hayan votado a los diputados que ingresaron por nuestras listas o no, y les aseguro que cuando asumamos nuevamente el gobierno de la Nación esta ley va a ser derogada inmediatamente", concluyó el jefe del bloque de Unión por la Patria. Así, entre quórums facilitados, apoyos cruzados y ausencias estratégicas, la reforma avanzó empujada no sólo por el oficialismo sino también por un entramado de peronismos provinciales que, por acción u omisión, terminaron garantizando su aprobación.
Así las cosas, pasada la medianoche de este viernes veinte de febrero –en el mes del Carnaval- Martín Menem, titular de la Cámara Baja, instaba a emitir el voto.
Recordemos que el apellido Menem está íntimamente ligado al entramado político de la gestión ultra derechista.
Con un resultado favorable, no tan amplio como imaginaban desde la Rosada –sede del Gobierno nacional- se comenzaba a debatir capítulo por capítulo el engendro escrito lisa y llanamente por los sectores empresariales que se vienen beneficiando con las políticas de este gobierno al que llamaremos coalición macri mileista.
Y como frutilla de la torta, Patricia Bullrich Luro Pueyrredón –la cabeza del bloque de senadores de la ultra derecha- afirmaba sin sonrojarse que “esta ley no tuvo coimas”.
(*) Alberto Bastia, Director – Propietario de www.Enter-ate.com.ar
