(www.Enter-ate.com.ar – General Pico – CABA – Por Alberto Bastia *) En la jornada que comenzó pasadas las catorce y treinta del martes veinticinco y concluyó cerca de las nueve y media de la mañana del veintiséis de octubre; por ciento ochenta votos a favor; veintidós en contra –que unió a la ultraderecha parlamentaria y la izquierda parlamentaria y cuarenta y nueve abstenciones –representadas por el partido que lideran Patricia Bullrich y Mauricio Macri Blanco Villegas, o sea el derechista PRO- el Ejecutivo que conduce Alberto Fernández logró algo que el año anterior le fue vedado por el rechazo de toda la oposición como es contar con el Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado.
A grandes rasgos, en “La Ley de Leyes” se establece un gasto total de casi 29 billones de pesos, un incremento de la economía del 2 por ciento, una pauta inflacionaria del 60 por ciento, y prioriza el gasto social.
Lo que quedó en el tintero y, lo explicaba a este portal de noticias un avezado dirigente político del peronismo fue incorporar el artículo para eliminar la exención del impuesto a las Ganancias al Poder Judicial, como el artículo que le permitía al Gobierno aumentar las retenciones agropecuarias.
“Cuando vos le tenés miedo a la sombra de la Corte Suprema y a la oligarquía que ha derrocado infinidad de gobiernos constitucionales, esto es lo que pasa; hacen lobby, se abroquelan y te hacen comer el polvo de la bronca”, sostenía cuando era casi seguro que la derecha parlamentaria impondría su fuerza.
En cambio, el presidente de la comisión de Presupuesto, el oficialista Carlos Heller, propuso a pedido del diputado Hugo Yasky facultar a la Jefatura de Gabinete para que pueda reasignar partidas a fin de que el gasto total de educación no pueda ser inferior al 1,33% del PBI, con el fin de asegurar "a la sociedad y la comunidad educativa que no habrá reducción de fondos".
El plenario legislativo sancionó la iniciativa de gastos y recursos con un amplio apoyo en la votación en general ya que cosechó 180 votos que fueron aportados por el Frente de Todos, Provincias Unidas, Federal, Ser y los bloques de Juntos por el Cambio (JxC), Evolución Radical, UCR, y Encuentro Federal, que tiene como referentes a Emilio Monzó y Margarita Stolbizer.
El rechazo contó con 22 votos que correspondieron a la Coalición Cívica, Republicanos Unidos, Ahora Patria, y Creo, la izquierda y las dos bancadas de derecha Avanza Libertad y Libertad Avanza, y el Pro se abstuvo con 49 sufragios.
Entre los puntos aprobados –por ciento veintitrés a ciento veintidós- fue una tasa de doscientos cincuenta pesos sobre los pasajes aéreos, monto que se destinará a la seguridad aeroportuaria.
Concluida la sesión y con la media sanción del Presupuesto 2023 que, ya fue girado a la Mesa de Entradas del Senado para su pronto tratamiento, Sergio Massa, el super Ministro de Economía se mostró satisfecho por el resultado.
"Estoy tranquilo, con la tranquilidad de que tenemos un Presupuesto 2023 con 180 votos", dijo Massa en declaraciones subrayando que ese "era el objetivo que buscábamos".
De haberse aprobado el pago del Impuesto a las Ganancias por los jueces de toda laya, el Estado recaudaría cerca de doscientos cuarenta mil millones de pesos.
Monto que debería ser destinado a mejorar la salud; la educación y por sobre todo “a darle a los jubilados y pensionados un aumento superlativo y no una migaja como es el bono de siete mil pesos”, precisaba Orlando, jubilado de ferrocarril y “votante como siempre del peronismo”.
Así las cosas, el Presupuesto tendrá sanción definitiva en pocos días, pero algunas consideraciones se merecen hacer.
Una, la mencionada supra con relación al lobby –apriete, chantaje o como quiera llamarse- que hicieron los cortesanos del Alto Tribunal de Justicia como asimismo los sectores concentrados del campo que no quieren pagar retenciones a lo exportado –esa es una medida que en todo el mundo existe- y que siempre terminan torciendo la mano al Gobierno porque “prefieren consensuar en lugar de plantarse y decir que los que siempre ganaron fortunas hoy deban pagar”, reflexionaba un pequeño productor agropecuario de la provincia de Santa Fe.
Y la última consideración, no porque no haya otras más, es la melange del voto en contra del Presupuesto.
La ultraderecha era sabido que no lo votaría y que tenía argumentos más que desligitimizadores del sentir democrático.
Y la izquierda que, exhibiendo la pancarta de NO AL PRESUPUESTO DEL FMI, se asociaron al extremo fascista en el Parlamento.
Ninguno de los argumentos luego vertidos por los legisladores de la izquierda parlamentaria, hará olvidar que terminaron votando con quienes en su momento fueron los verdugos de la clase trabajadora.
(*) Alberto Bastia, Director Propietario de www.Enter-ate.com.ar
